🐋🐑🌩
欧洲杯足彩中大奖
欧洲杯足彩玩法介绍
欧洲杯足彩竞彩官网首页
欧洲杯足彩计算器
欧洲杯足彩开售时间
欧洲杯足彩赔付率
欧洲杯足彩分析预测推荐
欧洲杯足彩哪里可以买
欧洲杯足彩开奖公告
欧洲杯足彩加时赛比分算吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⏪(撰稿:闻希朋)
让专利供给和市场需求握手(人民时评)
2024/09/02宇文璐明📬
正定“深夜食堂”烟火气十足!食客:既有家乡的味道也有他乡的陪伴
2024/09/02曲松阅🤫
港大发现冠状病毒重要致病机制 有助新冠治疗研究
2024/09/02东方之希⛋
布达佩斯:骑行迎接地球日
2024/09/02皇甫志博🗼
让更多孩子上好学,北京全市集团化办学覆盖率已达75%
2024/09/02窦进文🤤
黄金创单日最大跌幅
2024/09/01万学苛🔃
世界最大舱容乙烷双燃料运输船在沪交付
2024/09/01钟彪云🦁
如果神话传说都是真的,世界会变成什么样子?
2024/09/01褚馨义l
办得好|广州:公交站为百姓挪了500米|广州:公交站为百姓挪了500米
2024/08/31劳雯世o
河北28日新增1例本地新冠确诊病例在石家庄(附轨迹)
2024/08/31戚钧凤❯