✨🈁🚎
YB官网登录
yb官网登陆
yb官网app
ykyb官网
ybdl官网
ybo官网
yb手机登入app下载
yb平台
ybct官网
yrdsb官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🧕(撰稿:赖雁武)
北京农学院:大力培养知农爱农新型人才以首善标准服务新时代首都发展
2024/07/09姚毅莉🛀
江苏镇江:演绎红色经典 弘扬革命精神
2024/07/09嵇岚轮☦
“馒头成致富大产业”带来的启示
2024/07/09东成亮💆
新“国九条”凸显强监管力度 对中介机构处罚从严从重从快
2024/07/09颜枝宗🍔
两会特别报道丨筑牢强国建设、民族复兴的制度根基——坚持和完善人民代表大会制度述评
2024/07/09方克淑✵
新鸿出国登陆纳斯达克大屏
2024/07/08王贵磊🚒
北京朝阳站交通枢纽预计9月底建成,届时地铁3号线将正式投运
2024/07/08石芝梁😄
两家光伏巨头披露业绩!晶科能源去年营收破千亿,阳光电源利润率回升
2024/07/08轩辕福绍e
中国煤炭科工集团有限公司总部部分管理岗位及员工岗位内部公开选聘公告
2024/07/07花爱宝i
一句承诺信守60多年(以普通人的平凡书写不平凡的人生)
2024/07/07申鸿广🌊