🌏🌯❋
体育买球app下载
正规买球app平台
买球网站
体育赛事买球软件
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者买球体育官方,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💣(撰稿:湛翰中)
“工业元宇宙创新空间”在京揭牌 构建定制化沉浸式体验场景
2024/07/12仲若宇🚋
共建一带一路坚定前行
2024/07/12毛融钧🏠
1link.fun 科技周刊 | 第 88 期| 第 88 期
2024/07/12朱瑞炎❰
广东九江大桥防撞墩受船舶擦碰4人失联正在搜救
2024/07/12徐栋倩❌
2023中国网络媒体论坛走进紫金山实验室:巡天探海 彰显实力
2024/07/12浦霄毓🎸
李闽轩视频致歉“艺考作弊”!北电:发现3人违规,已取消专业成绩
2024/07/11景梵毓➇
理想汽车官宣降价,新能源车企促销力度持续加大
2024/07/11邹航婕⚌
“银发游”越发红火,但我们要做的还有很多
2024/07/11弘玉岚k
一季度华为手机在华销量同比增近70%
2024/07/10喻生琰i
春色寄情人 不够看
2024/07/10司咏春🥕