🎓💆❗
胜道体育是正品吗
胜道体育公司简介
胜道体育官方旗舰店
胜道体育和滔博体育是什么关系
胜道体育耐克是正品吗
胜道体育线下门店
胜道体育官网
胜道体育阿迪达斯是正品吗
胜道体育和阿迪达斯什么关系
胜道体育加盟电话
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上胜道体育,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚉(撰稿:宁义信)
南非第四波疫情在即,奥密克戎仍待解密丨大流行手记(12月1日)
2024/07/17钟蕊骅🍲
以色列媒体:以军中央司令部司令请辞
2024/07/17荣贝彪🤲
关于开展“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动的通知
2024/07/17华兰瑞💍
什么叫中国人的浪漫?
2024/07/17曹卿福⛴
连锁行业榜单:无谷轻食等热门轻食连锁品牌新势力崛起
2024/07/17马全茗🤫
俄国防部26日说,俄军对乌克兰决策中心进行了集群打击
2024/07/16娄媚唯✖
河南发布拟任职干部情况公示
2024/07/16潘钧永🚞
越南反腐,又一位政坛“重磅人物”被捕
2024/07/16戴怡莉d
叙俄海军举行联合实战演习防范恐怖分子对叙袭击
2024/07/15池露姣g
《致富经》 20230511 味蕾大出动 第5集 叶子的“神仙”吃法
2024/07/15支鸿钧🍩