✡🤬🐏
欧洲杯外围赛比赛结果
2021欧洲杯外围平台
欧洲杯外围赛规则
欧洲杯外围赛官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判欧洲杯比赛投注外围,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商欧洲杯比赛投注外围,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✃(撰稿:利善苑)
世界读书日来临,听五位专家学者讲述他们大学时代的读书经历
2024/07/06胡广榕🥥
除了业绩超预期,海信视像年报和一季报还有哪些不为人知的变化?
2024/07/06师嘉辰📕
齐风鲁韵汇江海 山东深刻把握“两个结合”深入推进文化“两创”纪实
2024/07/06裘悦韦🙇
新华社消息|一季度全国城镇新增就业303万人
2024/07/06劳善桂💳
故宫乐器亮相“音乐之岛”
2024/07/06毛纪钧🕔
播下热爱劳动的种子
2024/07/05汪欣鸿❶
财政部:全力支持以科技创新引领产业创新 着力支持扩大国内需求
2024/07/05阎宽秋🦄
北京发布网红打卡地 金融支持计划
2024/07/05文荣素t
中国侨联将举办第四届华侨华人短视频大赛
2024/07/04傅爽安r
2024年1-3月前十位MPV生产企业销售情况简析
2024/07/04庞可壮📽