♸🔅📇
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务欧洲杯比赛投注官网,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♰(撰稿:凌融娅)
“美国不指望乌克兰胜利,只想让乌军撑到11月,以免…”
2024/07/18司徒风佳👙
俄议会通过关于俄暂停履行《新削减战略武器条约》的法案
2024/07/18庄霞东♾
中国工合成立工业科技创新专业委员会
2024/07/18缪娥生🐛
英国大力吸引中国对绿色产业的投资
2024/07/18龙曼萱❻
港股概念追踪 | 频迎技术突破!固态电池商业化进程加速 这两条主线值得关注(附概念股)| 频迎技术突破!固态电池商业化进程加速 这两条主线值得关注(附概念股)
2024/07/18东雄荣🦏
1月22日北京新增本地新冠3例 均在大兴融汇社区
2024/07/17公羊蕊芸🌊
中国3月出口以美元计下降7.5%
2024/07/17廖青威⛐
百姓话思想|什么是中国汽车设计师最闪亮的时刻?
2024/07/17汤伊庆v
国家能源集团联合发起百亿新能源产业基金
2024/07/16燕洋茂q
李大龙:“民族”不是中国古籍固有用词——兼论东西话语体系的错接
2024/07/16潘茂慧🤨