⚼🚯🍱
云开平台
云开币最新消息
开起云服务收费吗?
开通云开发要钱的吗
开通云开发
云开信息科技有限公司
ykc云开币
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者开云app提现,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务开云app提现,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔚(撰稿:钟贝蓝)
湖南绥宁:以“演”筑基强意识“汛”速出击保安全
2024/07/21元璐杰💄
03版要闻 - “中国消费市场充满活力”(见证·中国机遇)
2024/07/21庞瑗宁❱
习近平同印度尼西亚当选总统、大印尼行动党总主席普拉博沃会谈
2024/07/21茅顺影📈
媒体评父亲替女儿殴打霸凌者获点赞
2024/07/21禄雁翰♸
龙虎榜 | 资金疯抢2连板软控股份,中信海直遭机构抛售1.66亿元| 资金疯抢2连板软控股份,中信海直遭机构抛售1.66亿元
2024/07/21贾静春🌮
袁劲:中国文论研究的关键词进路
2024/07/20苏维海🎙
周鸿祎:买小米汽车的员工应该鼓励
2024/07/20澹台梅坚🧚
跨境物流仍需加力提效
2024/07/20褚德启r
2024年春运正式启动 铁路预计将发送旅客4.8亿人次
2024/07/19柏馨茂u
自愿减产100万桶/日 沙特送上原油“大礼包”
2024/07/19农启影🎰