❕🚣🍥
欧洲杯外围是什么意思
欧洲杯外围怎么挣钱
欧洲杯外围平台
欧洲杯外围赛什么意思
2021欧洲杯外围软件
欧洲杯买外围
欧洲杯外围犯法吗
2021欧洲杯外围平台
欧洲杯外围微信
欧洲杯外围独赢算加时吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者外围下注欧洲杯,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐉(撰稿:农策韵)
安徽病例在京密接流调发布 密接28人涉11区
2024/08/30尚璧爱💭
柬埔寨执政党表示在参议院选举中获胜
2024/08/30李儿世🕎
韩军方:朝正准备再发射军事侦察卫星
2024/08/30湛政龙☸
Off-Beat No.3 会有一个答案,顺其自然。
2024/08/30袁萍宽🍽
HESS望远镜探索高能天空
2024/08/30毕星薇🚘
05版评论 - 开放不止步,内陆变前沿(现场评论)
2024/08/29左伯灵🦂
18版产经 - 本版责编:韩鑫
2024/08/29叶莎菡🎯
多国表态援助印度抗疫 以色列调查辉瑞疫苗与心肌炎关联|大流行手记(4月25日)
2024/08/29周飞希f
【国际漫评】美式“煤气灯”
2024/08/28单于伯荷h
定向选调生
2024/08/28司空树荣🐢