🐈➆⛗
贝博竞彩
贝博足彩
贝博竞彩网
贝博足彩官网
贝博足球app平台
贝博足球app官网下载
贝博足球app下载
贝博足彩平台下载
贝博足彩安全吗
贝博足球安全吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”贝博足球竞猜,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💥(撰稿:陶叶薇)
尹锡悦能否扭转“朝小野大”?这场选举很火爆
2024/08/31李贵朗⛓
香港Omicron输入个案增至3宗 两人在非洲感染至今无症状
2024/08/31公孙鸣和🤯
北纬38度的浪漫 “宁夏葡萄酒现象”启示录
2024/08/31甄军晓🎵
澳门儿童画首次亮相法国卢浮宫
2024/08/31封龙旭🍉
美日菲三边峰会,菲律宾得到什么?
2024/08/31汪育树🚊
【境内疫情观察】内蒙古新增65例本土病例(2月19日)
2024/08/30史军彦🥧
杨天真帮你解析职场生活困境
2024/08/30庄岚超🕑
资产入股分配规则:了解资产入股的具体分配规则和标准。
2024/08/30濮阳行纨r
GoPxL 软件升级,打造全新用户体验
2024/08/29柴苇希l
乌克兰要感谢约翰逊!民主党力保,川派这回可难罢免众议长了
2024/08/29慕容悦宏😁