🏤🐄⛬
2024欧洲杯预选赛
2024欧洲杯比赛时间
2024欧洲杯杯
2024欧洲杯主办国
欧洲杯2024在哪个国家
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔄(撰稿:贾江可)
绘出美丽中国的更新画卷(人民时评)
2024/07/11成骅乐⏳
“电动车在哪儿充电”不只关乎安全
2024/07/11景纯媛🛏
寻味中国|AIGC创意手绘:明前茶、雨前茶有何区别?
2024/07/11通瑗泰❅
【图集】全国多地启动3至11岁人群新冠疫苗接种
2024/07/11阎刚欢✗
中国技术助力贝宁打造西非“白金之国”
2024/07/11上官影刚🕚
榕台同胞共庆“三月三”
2024/07/10庄璧中🔔
河南省委党校:把党纪教育贯穿学员党校学习全过程
2024/07/10卓宏真➠
三大运营商一季报“集齐”:收入结构持续改善
2024/07/10苏勇宇d
和评理|美国应以切实行动落实共识缓和紧张改善关系|美国应以切实行动落实共识缓和紧张改善关系
2024/07/09杨咏晓m
宁夏回族自治区人民检察院原副检察长李清伟接受审查调查
2024/07/09景伊国⚦