👈🌿😳
leyu乐鱼全站官网登录ios
乐鱼全站官网
乐鱼apo
乐鱼网leyu
leyu乐鱼体育平台
乐鱼全站下载
乐鱼官方app下载
乐鱼官网下载
乐鱼app官网下载
乐鱼app下载官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判leyu乐鱼全站app,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称leyu乐鱼全站app,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✈(撰稿:上官蕊骅)
9岁坠楼男孩生前最后5分钟发呆徘徊
2024/07/24万厚贝👥
一场没有赢家的环保创新,户内中水系统路在何方?
2024/07/24胡航婵🌊
多维度实施藏粮于地战略
2024/07/24裴贞飘🀄
感冒记 | 峡河西流去| 峡河西流去
2024/07/24文荔丹🍩
让电动自行车便民又安全(金台视线)
2024/07/24胡眉涛☳
【文化评析】以交流互鉴推动文明进程
2024/07/23甄纯眉🥏
治理隐形餐具费,多些“正面刚”的消费者
2024/07/23文保薇👊
时隔6年,公众号留言再次开放?又一个行业结束了!
2024/07/23储欣玛x
机械行业新锐系列报告之三十四:君禾股份(603617)
2024/07/22季菲阳y
俄防长:自特别军事行动开始以来,乌军损失约50万名军人
2024/07/22庄瑾宏⛮