🌵⛩🎈
欧洲杯外围盘口实时买盘
欧洲杯外围球盘指98db in
欧洲杯外围扫盘
欧洲杯外围盘怎么分析全c77 tv
欧洲杯外盘软件
欧洲杯盘口app下载
欧洲杯外围盘怎么分析展77 tv
欧洲杯外围盘怎么分析确ff8 tv
2021欧洲杯盘口app
欧洲杯外盘网站对比输赢都压
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛜(撰稿:施珍真)
韩媒:尹锡悦邀李在明访问总统府
2024/08/13弘维心🥦
中美经济工作组举行第三次会议
2024/08/13单忠山🐷
北京2024年全国文化和旅游消费促进活动启动
2024/08/13阎裕剑🥂
秀我中国|探秘金佛山:黑叶猴的春天
2024/08/13喻怡晓⏺
起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口
2024/08/13蒋梵舒📷
王立胜 曾嵘:创造属于我们这个时代的新文化
2024/08/12党鹏旭✤
提升基层政协履职实效 助推增强文化软实力
2024/08/12淳于凝媚⛲
事关酒店入住 多地酒店不再要求“强制刷脸”
2024/08/12吴素妹j
吉林通化第二轮全员核酸检测88例结果呈阳性
2024/08/11江朋若x
党建评:遵规守纪是年轻干部行稳致远的“防火墙”
2024/08/11奚乐雅📰