⛘☝❃
欧洲杯买球软件大全
欧洲买球软件
2021欧洲 杯买 球软件
买欧洲杯足球的软件
哪个app能买球彩欧洲杯
欧洲杯买球哪个软件
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆买球的app欧洲杯,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➷(撰稿:平欣河)
悉尼持刀袭击事件致中国公民一死一伤
2024/08/17庞琪俊☔
专访丨美国挑起对华贸易战是“错误政策”——访美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇
2024/08/17傅发桦🌸
微短剧:吸引用户,也要留住用户
2024/08/17华茂媚❅
筑牢高水平科技自立自强的根基
2024/08/17柴爱可🍥
13年来首次土耳其总统到访伊拉克首都巴格达
2024/08/17仲孙昭希♸
对外贸易持续回稳向好——中国经济首季报亮点之五
2024/08/16万妹梵🖥
11版文化 - 在量子世界中探索奥秘(科技自立自强·青年科学家)
2024/08/16何全秋😮
曝美将制裁以军一部队 以总理回应
2024/08/16上官堂欣e
陕西宝鸡·陈仓九龙山生态半程马拉松赛鸣枪开跑
2024/08/15尤进茜q
不足八成!公募基金最新仓位情况曝光
2024/08/15董灵军🛤