🏽⚶🏈
买球原则
买球应该怎么买
买球规矩
买球常识
买球的买法
买球一般怎么买
买球方式有几种
买球有哪些规则
买球有哪些买法
买球是怎么个买法
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🥝(撰稿:于辉君)
校园生活的第一天
2024/09/01池瑶天❥
F1中国大奖赛回归,周冠宇主场首秀,如何让小白也能快速看懂比赛?
2024/09/01通瑶宗☬
暂停公交地铁关闭离开通道 广州南沙突发交通管制波及港口物流
2024/09/01国群雨☪
推动高质量发展·权威发布|吉林:生态环境持续向好
2024/09/01邰敬成🧞
兰州市长上门解决恒大“保交楼”项目:以最快速度还楼于民
2024/09/01禄琼威🐂
6月12日广东新增6例本土确诊病例 均为广州报告
2024/08/31曲军伯㊙
国际晚报丨乌空袭俄8个州能源设施
2024/08/31茅义伯🔓
03版要闻 - 巴布亚新几内亚总理马拉佩会见王毅
2024/08/31毛惠宜i
专家研讨《永远的延安精神》:从历史中汲取信仰力量
2024/08/30太叔飞娴z
面塑花馍“捏”出新花样
2024/08/30庄兴昌☿