🌠❙🍩
bob买球官网
bob买球平台多久了?
bob买球官方网站
bob里买球违法吗
bob体彩买球信的过不
买球软件 加去yabo.wang
bob球官方下载
买球手机app 说去yabo.wang
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♨(撰稿:夏飞翠)
东城区将实施“文艺高峰”行动,培育文化领域新质生产力
2024/07/09金军进🈳
新华社消息|伊朗东南部恐袭中死亡的安全人员升至15人
2024/07/09章卿静🦊
博时基金的老鼠仓,比蔡嵩松高明多了!
2024/07/09秦平烟⛩
约旦一司机掏出刀子,逼中国游客交5000打车费,他拿出国旗,对方直接放人
2024/07/09关涛朋💴
羽毛球亚锦赛收官,国羽满额战奥运
2024/07/09文瑶筠✷
一季度全国累计发电装机容量29.9亿千瓦,绿电大幅增长
2024/07/08童心岩🛒
大连新晋打卡地:在“通海大街”拍大船
2024/07/08逄雯翰⚲
王宁王予波与传化集团董事长徐冠巨举行会谈
2024/07/08韩安爽q
河南省舞阳县贾湖遗址迎来第九次考古发掘 一曲笛音越古今
2024/07/07宗姣邦l
优化预约挂号统一平台 解决患者就诊痛点
2024/07/07宁琰宗🥠