🐅♟🦀
足球竞猜混合预测投注
足球竞猜混合预测分析
足球竞猜混合预测最新
竞彩足球预测混合投注
足球混合竞猜比分
足彩竞猜混合
竞彩足球混合推荐
足球竞猜预测分析推荐
足彩竞彩混合投注比分
竞彩足球混合过关预测
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市足球竞猜混合预测,销量和知名度均遥遥领先于同类产品足球竞猜混合预测,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商足球竞猜混合预测,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⏸(撰稿:轩辕建心)
黄仁勋:人形机器人将成为主流,售价和廉价汽车差不多
2024/07/18盛谦香🐱
王宁王予波与中国华电董事长江毅举行会谈
2024/07/18狄克克🐻
金正恩连续指导朝鲜人民军军事训练
2024/07/18诸葛康荔🈳
陈楚生献唱天赐5推广曲
2024/07/18易瑗建⚟
把握好互联网这一“最大变量”,让互联网更好造福人民
2024/07/18广佳荔⤵
强化政企沟通 构建人才优势——民营经济发展现场会传递新信号
2024/07/17邹航雪☩
欧盟委员会建议启动波黑入盟谈判
2024/07/17邢鸿娅🥨
从各地春节后招聘会看产业升级
2024/07/17成蓝勇e
以智慧村务平台促进乡村善治
2024/07/16云雪珠c
韶关市委书记:首先解决安全问题,逐步转移群众
2024/07/16郑涛盛🌪