🦂😬⛾
365bet可以玩吗
365游戏平台
365游戏平台官网
365bet平台
365游戏平台安卓版最新版
365游戏中心官方网站
365bet1
365游戏中心
365bet app
365游戏大厅安卓版
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品365BET游戏,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🕹(撰稿:毛霞环)
合肥市数据要素市场工作座谈会近日举行
2024/07/26阎泽永⛵
全国近百个重点区域自然资源实现确权登记
2024/07/26蒋晶莉🙎
陆军某基地提升基层党组织书记抓建能力
2024/07/26舒艺壮👇
体坛联播|阿森纳5球大胜切尔西,杨浚瑄破自由泳全国纪录
2024/07/26柏保桦🦋
探索楼宇商圈党建新模式,上海这个街道为经济高质量发展注入新动能
2024/07/26阎武亮🕴
就算特朗普打汇率战,美元地位也不可动摇
2024/07/25邰艳娅😹
俄外长:美通过外交渠道声称“不希望也不会同俄直接开战”
2024/07/25单士融😾
OTA三巨头2023成绩单出炉 携程增长强劲
2024/07/25凌时瑞x
02版要闻 - 我国法人和其他组织数量达到1.88亿
2024/07/24宰诚伟z
新华全媒+丨3000多年前的商城是啥布局?河南考古新发现告诉你!
2024/07/24洪江霞✫