📪☻🚇
欧洲杯比赛结果b万博
欧洲杯比赛日程表b万博
欧洲杯赛事f万博
欧洲杯博采
欧洲杯比赛结果d万博
欧洲杯比赛结果a万博
欧洲杯比赛结果i万博
欧洲杯比赛结果c万博
欧洲杯比赛集锦b万博
欧洲杯比赛结果h万博
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆欧洲杯博彩,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高欧洲杯博彩,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务欧洲杯博彩,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍐(撰稿:上官宜富)
女首富死刑后寻宝热
2024/08/30申灵莺❓
2024澳门乒乓球女子世界杯半决赛,王曼昱4-2战胜张本美和,晋级决赛,如何评价两人赛场上的表现?
2024/08/30何祥瑶☡
新春走基层丨怀着期待回家,带着责任坚守——探访“万里长江高铁第一隧”建设工地
2024/08/30关和姬♧
张德明:二战后西方学界中国近代史研究评析
2024/08/30索策福🎴
横槊诗集《失忆的失意》首发式举行
2024/08/30赖嘉固🌦
(文化中国行)焦溪古镇传承舌尖上的非遗:“豆腐已到第七代传人”
2024/08/29解毓善🆔
让知识产权更好支撑创新发展(人民时评)
2024/08/29屠美发➱
大学生疑遭投毒去世
2024/08/29申屠娜琼v
致友情、致音乐,中日韩国音乐家带来不眠之夜
2024/08/28冯昌全k
东阳市红木家具行业协会召开第二届第四次会员代表大会
2024/08/28孟芸柔🖇