🚏❋🏰
足球比分竞猜软件下载
足球比分竞猜软件哪个好
足球比分竞猜软件有哪些
足球比分软件推荐
足球比赛比分软件
足球比分平台推荐
足球竞彩比分较好的app
足球比分这个app
好用足球比分app
足球比分软件app排行
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错足球比分竞猜软件,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✒(撰稿:荀聪斌)
首届“香港悦读周”4月启动 冀营造书香城市
2024/09/02杜洋寒📲
全国流感气象风险预报产品正式向公众发布
2024/09/02马晓毅🥥
24.4.21 兆丰 @夢見Niku_TH四机位2号参上
2024/09/02龙君月➋
中国建筑“建证”雄安新区5周年发展纪实
2024/09/02章进树🗃
新华全媒+|便利中小微企业融资,国家统筹融资信用服务平台建设+|便利中小微企业融资,国家统筹融资信用服务平台建设
2024/09/02狄利元➭
让微短剧更好服务观众
2024/09/01乔秀婕🐬
【境内疫情观察】全国连续5日无新增本土病例(2月11日)
2024/09/01连莲学🤜
主场完赛后接受全场欢呼,周冠宇哭了!中国F1第一人的个人商业价值几何
2024/09/01师菲纯b
增量占全国三成多,让“中国碗”装更多“新疆粮”——解码新疆粮食增产量何以在全国“力拔头筹”
2024/08/31严河希x
地热能成拉美开发清洁能源最新“热点”
2024/08/31闻人邦萱✫