🚩🍺🀄
最火买球网站排行榜
专业买球平台
有哪些比较好的买球网站
求个买球网站
买球网页
十大正规买球网址有哪些
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判最火买球网站,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☆(撰稿:顾斌鸣)
美国国务院称乌克兰发生绑架、酷刑、非法逮捕和审查等事件
2024/07/30廖健炎♕
农民种地要先交钱!内蒙古开鲁县村干部:上边让我敛钱我就敛钱
2024/07/30施浩广⚃
大众终于“大降价”,优惠59000元,这款SUV仅售9万,放弃锋兰达
2024/07/30令狐泽俊🚼
学习语丨全面提升文物保护利用和文化遗产保护传承水平
2024/07/30毕娜富🍦
杨航:习近平文化思想:平衡古今的文化框架
2024/07/30杨诚克🥈
皇马3-2逆转巴萨!获国家德比4连胜,11分优势领跑,贝林厄姆绝杀
2024/07/29向振琼👍
国际医学西安两医院停业整顿3个月 母公司股票被ST后停牌
2024/07/29伏启琼➃
一季度全国财政收入延续恢复性增长态势
2024/07/29霍达芳z
海康威视(002415):24Q1增速稳健 智能物联构建公司长期发展竞争力
2024/07/28雷静妮d
新春走基层|出海抢单 这里的外贸订单排到6月
2024/07/28党瑞腾➕