🕦🎆🔹
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成开云app入口,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市开云app入口,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解开云app入口,如调解不成开云app入口,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🈹(撰稿:屈伯爱)
国台办:敦促美方将不支持“台独”的承诺落到实处
2024/08/30瞿娟冠😘
广西应对今年首场大范围暴雨强对流天气 紧急避险转移794人
2024/08/30太叔睿翠🕣
怀孕是一场身体的大考
2024/08/30史羽盛⛟
世界地球日:“碳寻”城市脉动展览开幕,倡导环境可持续
2024/08/30尚莎翰😩
全国国民阅读调查报告发布:数字化阅读深入生活
2024/08/30邵蕊家⚦
全国人民代表大会常务委员会任命名单
2024/08/29匡良萱🕌
港媒:全球南方产业发展需要中国出口优势产能
2024/08/29包政乐🌦
台湾花莲县海域发生4.2级地震 震源深度8千米
2024/08/29弘永英y
隔夜外盘:美股三大指数集体收涨 国际金价大跌约3%
2024/08/28仲希亨g
广西钦北:累累弹孔见证今日幸福
2024/08/28溥可宁⚇