💪💧🏄
欧洲杯买球怎么算
欧洲杯买球方法
欧洲杯买球怎么买的
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚣(撰稿:苏莎晓)
国家防总维持防汛四级应急响应国家防总办公室、应急管理部连续调度华南和江南重点地区
2024/07/12荣学达✙
国家安全机关公布5起典型案例
2024/07/12荆之仁🏌
#潍坊人一根线能放飞全世界#
2024/07/12万萱承♌
中信银行以“六送六进”活动 助力“普惠金融推进月”行动走深走实
2024/07/12魏瑗宝♤
过年“宅家”时间增加 专家:防止暴饮暴食引发慢性疾病
2024/07/12满娣志❲
暴雨预警升级,广东 27 个水文站超警戒,北江流域将现接近百年一遇洪水,目前当地情况如何?
2024/07/11高菁梵🍇
《寻找王阳明》读者分享会在北京举行
2024/07/11苏茂仪⚢
2024政务V影响力大会召开共探政务微博的未来发展之路
2024/07/11马忠祥u
违约将房屋抵押给他人
2024/07/10钱鸣恒l
国家防总将广东防汛四级应急响应提升至三级
2024/07/10利芳宽🦂