❉👦🥝
365买球怎么样
365买球平台下载苹果
356买球软件
360买球平台下载
365买球安全吗
365上买球犯法吗
买球365是哪个
怎么在365上买球
365玩球平台
买365彩票犯法吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似365买球靠谱,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➇(撰稿:苏卿枝)
神十七乘组带你从太空看壮美河山 拉萨群山尽收眼底
2024/09/02解羽有⌚
【境内疫情观察】全国新增56例本土病例(2月10日)
2024/09/02章固文✶
新任河北省委常委常斌已任省委宣传部部长
2024/09/02奚庆斌☐
河南渑池县委书记谢喜来,任上被查
2024/09/02陈树霄🍗
河北省第十四届人民代表大会常务委员会公告
2024/09/02常荷瑗🍕
国台办:发展新质生产力,台商台企必然是参与者、贡献者,也必将是受益者
2024/09/01彭蓉奇📫
深圳追踪机场疫情传播链 健康码转黄筛选潜在阳性
2024/09/01孔谦梁🐍
10舞剧《咏春》再临成都“武舞”结合演绎中式传统美学
2024/09/01陶珠姣u
野蛮、燥热、兴奋,我在清迈找回生命力
2024/08/31翟婷仁g
强化人才支撑,奏响乡村全面振兴新乐章
2024/08/31夏祥朋🧞