🐒🔮😡
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆欧洲杯足球外围网站,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市欧洲杯足球外围网站,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者欧洲杯足球外围网站,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”欧洲杯足球外围网站,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者欧洲杯足球外围网站,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐪(撰稿:宰贝竹)
06版要闻 - 公铁大桥加紧建设
2024/07/13戚翠鹏😳
着力提高调查研究质量
2024/07/13容宁士🍥
超短线:如何看股票的超短线交易
2024/07/13轩辕友全🤽
清华大学苏州汽车研究院华伦:自主标准让中国润滑油掌握话语权
2024/07/13褚盛红🚫
诗人的浪漫与哀愁
2024/07/13寇栋琰⚾
绥化报告45例无症状感染1人确诊 望奎县封城涉多场婚礼聚餐
2024/07/12凤爽彪👝
专家称俄计划2027年开始组建自己的空间站
2024/07/12裴庆黛❳
快递业新发展态势带来信心与启示
2024/07/12赵凡君k
#航天员叶光富李聪李广苏#
2024/07/11慕容华山c
热点问答|对以“红线”施压 拜登唱的是哪出戏?
2024/07/11娄超滢🍬