🌺🏖🆙
欧洲杯直播在哪个平台看比赛
欧洲杯直播在哪个平台看免费
欧洲杯直播在哪个平台看到
欧洲杯直播哪里有的看
欧洲杯直播去哪儿看
欧洲杯直播在哪里可以看到
欧洲杯的直播在哪里看
欧洲杯直播平台在哪里
欧洲杯直播哪里有看
欧洲杯的直播在哪看
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护欧洲杯直播在哪个平台看,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市欧洲杯直播在哪个平台看,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👏(撰稿:连敬仪)
全国流感气象风险预报产品正式向公众发布
2024/08/04安洁友⛨
消费挖潜大有可为
2024/08/04童眉韦🔩
自然科学博物馆持续“大热”,它们为何如此吸引人?
2024/08/04花钧莺🦎
【高清图赏】超迷你!云终端再添猛将Y-BOX ...
2024/08/04谭堂蕊📻
世界地球日|太太乐携手爱回收启动"塑料返航新生"环保活动
2024/08/04盛恒晴📋
习言道丨要坚定文化自信,坚持走自己的路
2024/08/03夏侯妮娴🌖
储氢罐检测难题?海克斯康高效光学扫描方案...
2024/08/03曹义兴♞
坚持和发展新时代“枫桥经验”
2024/08/03左慧逸u
多方回应武汉大学教学楼起火
2024/08/02袁亨卿u
推进产业智能化绿色化融合化(有的放矢)
2024/08/02庾超飞🐏