🐫😭⛡
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏿(撰稿:燕琦菲)
龙年即将到来,如何用你的专业送出一个新春祝福?
2024/07/15奚妮凝🚞
济南市成功获批国家中医药传承创新发展试验区
2024/07/15阎美坚🛁
联播快讯:日本北海道持续低温 现“钻石尘”奇景
2024/07/15农毅聪🛰
手拉手心连心,共绘民族团结“同心圆”
2024/07/15单于舒榕⛻
探访海南海口新投运的客运枢纽——新海港春运新体验
2024/07/15丁堂翔✳
以军总参谋长批准以军继续展开军事行动
2024/07/14崔兰媛🥧
「人民网」升级红色预警!121趟列车停运
2024/07/14周家琴🌊
悉尼封锁升级 美国儿童新冠住院创历史新高丨大流行手记(8月14日)
2024/07/14苏群会z
时政现场说丨跨越山海 联结世界 打造我国南向西向高水平对外开放重要枢纽
2024/07/13莫之义g
加强涉外法治建设推进中国式现代化
2024/07/13广河羽👅