🤛🗾➇
kaiyun登录入口登录
云开app官方入口下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判开云app官方入口,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📘(撰稿:花有骅)
英格兰两成新冠住院者为年轻人 福奇预测美国单日病例翻倍|大流行手记(8月5日)
2024/08/04郭利露🏻
力促中欧绿色能源合作 中石油首次将生物航煤打入欧洲市场
2024/08/04田茗炎💂
理想汽车全系降价!公司股价接近腰斩
2024/08/04孙梁克🎎
美国取消旅行限制迎客流高峰 德国感染率创历史新高|大流行手记(11月8日)
2024/08/04陆发萱🎐
陪拍成生意 规矩不可少
2024/08/04关骅旭😲
让春节红包回归“本意”,这届年轻人有新招
2024/08/03舒梁环🍢
宋立林:孔子与中华文明特性的文化基因
2024/08/03元奇雅😪
福建省计划生育协会党组书记张永裕接受审查调查
2024/08/03桑功媛k
北京取消进返京核酸证明 机票火车票预订量翻番
2024/08/02湛娅佳e
2022年4月 00015 英语(二) 自考真题下载
2024/08/02莘纨民🔊