🗞❃♍
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品星空体育app下载手机,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性星空体育app下载手机,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商星空体育app下载手机,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中星空体育app下载手机,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🎷(撰稿:荣琦馥)
羽绒服先别收!寒潮未来几天会影响哪些地区?如何应对?
2024/08/20窦海谦🚐
新能源车险新规征求意见,最高或可降价23%
2024/08/20邓峰松👊
检察机关去年促进化解行政争议2万余件
2024/08/20劳雯庆👿
拜登谴责伊朗对以袭击 - April 14, 2024
2024/08/20倪昭才🥙
外交部回应中国电动汽车出海遇“逆风”
2024/08/20吴莉烟💓
10版综合 - 中国记协召开热点事件舆论引导研讨会
2024/08/19蒲菁剑🛶
平江辣条“突围”记
2024/08/19桑亚妍🎊
99000立方米,拥有世界最大舱容的乙烷双燃料运输船命名交付
2024/08/19怀龙群u
外交部:散布虚假信息阻挡不了中国前进的脚步
2024/08/18罗薇叶u
明星收入究竟有多高,明星应当如何纳税?
2024/08/18高若雯😢