☀🔘➢
云开体育入口网页版
云开体育入口网页版登录
云开体育入口官网下载app
云开体育app网页版入口
云开教育集团
云开全网教学平台
云开教育科技有限公司
云来体育
云开科技官网
云开国际
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务云开体育入口,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成云开体育入口,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⚙(撰稿:武宁光)
中国首位视障播音硕士:既然没有先例,那就创造先例
2024/08/30王颖仁🍀
消费者呼唤更多“避坑”指南(网上中国)
2024/08/30冉颖雪✦
自如10周年举办2022新产品发布会
2024/08/30周凡健😷
小倩 撤档
2024/08/30姬容娴♤
江苏扬州:烟雨瘦西湖
2024/08/30湛庆松😡
数字技术赋能全媒体传播 首届中关村数字传播论坛成功举办
2024/08/29满振庆❢
为陇原三农高质量发展筑牢纪律保障
2024/08/29邰巧辉🚻
马英九率台青抵达广东交流参访 宋涛在深圳会见
2024/08/29聂之元k
市场无视美国对伊朗制裁
2024/08/28伊静璐r
抖音电商上线2023创作者故事意在寻找哪些“同行者”
2024/08/28赵琴莎🔴