🎀❁⚩
欧冠足球竞猜比分
欧冠足球竞猜规则
欧冠足球竞猜结果
欧冠竞彩推荐
竞猜欧冠表
欧冠猜比分
欧冠比赛竞猜技巧
欧冠足球比赛比分
欧冠足彩比分玩法
欧冠足球比分预测
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高欧冠足球竞猜,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称欧冠足球竞猜,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📊(撰稿:钱素娴)
余承东暗讽雷军不懂技术,余承东再次内涵小米SU7
2024/08/12别河芬🔗
爱尔兰议会投票确认哈里斯出任总理
2024/08/12金弘静🗄
空军某部抓好动散条件下党建工作
2024/08/12莫霞园🕰
谨防“指尖上的形式主义”
2024/08/12卢骅婵🎧
“悦读”名城丨与王雷一起感受陕北风情
2024/08/12杜纪茂🐚
朝鲜宣布发射弹道导弹
2024/08/11宗政蕊艳🖋
服务力工具箱①
2024/08/11龚璐梵✤
云南安宁:创新工作法 培养高素质产业工人
2024/08/11幸颖泽d
研究发现:全球极端天气气候事件出现新特征
2024/08/10谈朋惠a
2024中国网络媒体论坛发布14个创新项目
2024/08/10习春江🍦