🌓🤬⚗
ag网址
ag网站都有哪些
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判ag在线网站,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆ag在线网站,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务ag在线网站,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📬(撰稿:东兴丽)
后期投资股权分割规则 | 后期入股金的股权分割细则解析| 后期入股金的股权分割细则解析
2024/07/22孔燕平🚠
储蓄国债一债难求?财政部回应
2024/07/22喻茜黛🔱
女子掀草莓摊抢地盘
2024/07/22庞霞冰👫
欢迎中外记者采访十四届全国人大二次会议和全国政协十四届二次会议
2024/07/22熊锦香❷
台风“苏拉”“海葵”步步逼近!我们该如何做好防范应对
2024/07/22董晶仪➎
中东乱局背后 美国的影子无处不在
2024/07/21晏芸琴⛍
中美注定走向对抗?美国前商务部长:两国注定要走得更近,成为朋友和合作者
2024/07/21淳于佳晓💋
北晚社会广东清远阳山中学发生内涝,700余名学生已被安全转移
2024/07/21许贞晨g
13年来首次 土耳其总统到访伊拉克首都巴格达
2024/07/20终莺阳p
华南降水仍不休 为何南方多地累计降水量破纪录?
2024/07/20曹美厚⏰