✯🐥🍣
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见欧洲杯下注指定官网,案件事实得到了全面展示欧洲杯下注指定官网,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏢(撰稿:宗蓝菁)
“防过敏神器”氯雷他定火了
2024/08/30石进爽✣
一季度全国财政收入延续恢复性增长态势
2024/08/30都光山⤴
时习之丨让互联网更好造福人民,习近平引领网信事业高质量发展
2024/08/30贺娟蓝✖
关于天津市安华物业有限公司内部竞聘方案的公告
2024/08/30轩辕萍羽🦖
一餐一宿30年,多线“奔跑”点亮美好生活
2024/08/30阎玛纯🈚
风驰电掣中,顶级赛事显城市魅力
2024/08/29傅骅璐☵
公司资源加资金入股的分配方式是怎样的?
2024/08/29慕容文海🌊
喜看春节档票房观影人次创新高
2024/08/29杨咏静h
斯洛文尼亚副总理兼外长法永:斯中经贸合作潜力巨大
2024/08/28封达玛k
资金入股基金的本金分配规则:了解资金入股基金的本金如何进行分配的规则。
2024/08/28荀敬信💦