☰⚀🌑
皇冠官方手机端官网
皇冠app叫什么
皇冠手机登陆官网
皇冠官网app下载
皇冠app下载装
welcome皇冠手机
皇冠软件2020
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔇(撰稿:乔玉谦)
人民币市场汇价(4月23日)
2024/07/20施娟洋😥
03版要闻 - 马来西亚外长穆罕默德将访华
2024/07/20莫竹欢🏟
中6.8亿巨奖当事人现身 系28岁小伙
2024/07/20从苛琪🛩
Flink CDC 原理、实践和优化
2024/07/20扶之士😇
240415- 240421 应用周记
2024/07/20国娟以🕺
北京朝阳:基层民警守护一方平安
2024/07/19娄恒月Ⓜ
如何修复“iPhone不可用”屏幕
2024/07/19戴婷浩🥢
四川3-2内蒙古卫冕WCBA总冠军
2024/07/19仇心以x
中方驳斥英德炒作中国“间谍风险”:意图破坏中欧合作氛围
2024/07/18利彪璧y
初步结果显示:马尔代夫总统所在政党赢得议会选举
2024/07/18赖翰力➨