➪🐼🏼
足球有奖竞猜游戏平台
足球有奖竞猜互动平台
足球有奖竞猜题目大全
足球有奖竞猜平台
足球有奖竞猜活动方案
足球有奖竞猜什么意思
足球有奖竞猜怎么玩
足球有奖竞猜 app
足球竞猜可以赚钱吗
足球竞猜有加奖的app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判足球有奖竞猜,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似足球有奖竞猜,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔘(撰稿:凤震伟)
海峡两岸产业合作区建设推进会举行
2024/09/01包梅宏🍱
光伏上游如何夯实产业根基?探寻光伏行业增长密码
2024/09/01柯儿柔🔻
西安:鼓励监督举报 严查群众身边“微腐败”
2024/09/01奚雄盛❇
新华社快讯:中国将抓紧研究推动国外航天员以及太空游客参与空间站飞行
2024/09/01储星坚💺
践行宗旨为民造福
2024/09/01彭志才🍤
【图集】香港新增6067例确诊病例 市民在雨中排队检测
2024/08/31赵萱叶🛡
马来西亚2架直升机相撞 10名机组人员未有幸存者
2024/08/31石欢宗m
【见新见绿·悠然阳城】第四届中国阳城国际徒步大会盛大举行
2024/08/30宁学士r
“香遇世界 和美共生”:五粮液助力中国白酒国际化新表达
2024/08/30赵利谦🦈