🕋⛧☩
足球竞猜比分规则全部详细介绍
足球竞猜比分规则是什么
足球竞猜比分规则表
足球竞猜比分规则图解
足球竞彩比分玩法规则
足球竞猜比分计算
足彩竞猜比分技巧
足球竞猜比赛比分结果信息
足球竞猜+1
竞彩足球猜比分技巧
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆足球竞猜比分规则,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💻(撰稿:吴达程)
事关网络安全,总书记为何说“要有本清清楚楚的账”
2024/07/05陶政冰✜
陕西疫情累计扩散至4省6地 西安非必要离市人员将被劝返
2024/07/05华晓成🍞
食点药闻:高能预警!元气森林称“0蔗糖≠0糖”
2024/07/05荀珍海🍟
乐高®赛车展登陆F1中国站首届格子旗音乐嘉年华,一站解锁乐高®热血方程式
2024/07/05祁冠若🚒
全国人民代表大会常务委员会批准任命的名单
2024/07/05习馨妮⚾
《中国共产党党内法规选编(2017-2022)》出版发行
2024/07/04匡英琴🏈
国药中生董事长杨晓明解析新冠灭活疫苗工艺 称并不落后
2024/07/04印丽诚🦐
玩具店主买卖枪支案
2024/07/04云珠信e
中国拟启动新冠疫苗加强针“混打”方案 智飞和康希诺入选
2024/07/03荣庆风x
贺云龙:爱岗敬业渝志不悔
2024/07/03郝若薇🔻