🕎♱🚌
欧洲杯竞彩平台
欧洲杯竞彩平台推荐
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者欧洲杯竞猜平台,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错欧洲杯竞猜平台,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⚄(撰稿:通程惠)
国家卫健委:中国不接受“不尊重常识”的溯源第二阶段计划
2024/07/20冉恒裕🌉
京津冀三地高等教育学会签署战略合作协议 加强“智力”协同
2024/07/20聂彩晓⛜
突破1200亿件:中国快递何以跑出加速度
2024/07/20东雯瑶☀
事不过三 No.161 听见自己的声音很重要(作品特刊 03)
2024/07/20孟谦会📍
中国Vlog|春运之变:一份热盒饭承载中国春运“加速度”
2024/07/20满蓓琦⏮
旧书为什么让人怀念?杨念群王东杰还有他们的淘书故事
2024/07/19韦艳泰📜
俄罗斯第一季度向对华粮食出口创下1.25亿美元纪录
2024/07/19水杰娜🎌
银行:4月中旬银行理财规模约28.6万亿元
2024/07/19向秋雄d
康师傅首批救援物资已送达甘肃地震区
2024/07/18狄凝松t
奋力吹响集结号全面打响大会战孙绍骋王莉霞等自治区领导深入12盟市督导防沙治沙和风电光伏一体化工程开工
2024/07/18樊利环🌱