观车 · 论势 || 如何看待2024北京车展
🌝🚢💯
博亚app官方入口下载
博亚app官方入口在哪
博亚app官方入口网站
博亚app官方下载
博亚平台
博亚网址是多少
博亚资讯
博亚科技平台正规吗
博亚集团
博亚app登录
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解博亚app官方入口,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品博亚app官方入口,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者博亚app官方入口,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似博亚app官方入口,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📯(撰稿:蔡妮雨)
陈锡文:在乡村振兴中实现农村农民共同富裕
2024/08/31于栋哲🌗
2024成都落户政策(持续更新)
2024/08/31马庆锦✝
一个「社恐」决定二十年不上班
2024/08/31詹昭荔🌕
观车 · 论势 || 如何看待2024北京车展
2024/08/31田全松💈
长三角群众就医便利化新观察:跨省看病不再“繁”
2024/08/31吕江珠😜
机器人概念异动拉升 金奥博直线涨停
2024/08/30太叔红泽🥍
东京奥运会拟闭门比赛 法国5月19日起逐步解封|大流行手记(4月30日)
2024/08/30常娜树🥏
印度备战第三波疫情 拜登将公布遏制Delta计划|大流行手记(9月7日)
2024/08/30聂彬仁h
北约波罗的海空域巡逻团入驻拉脱维亚
2024/08/29华锦芸l
深化两岸交流合作是大势所趋(两岸观察)
2024/08/29蒲云烁💴