🐵🚼☿
三亿体育首页
三亿体育官方网站开98db in
三亿体育下载地址
三亿体育在线登录
三亿体育app下载
三亿体育在线展98db in
三亿体育是哪个旗下的
三亿体育怎么样
三亿体育官方大全见98db in
三亿体育平台怎么样
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成三亿体育官方网站入口,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品三亿体育官方网站入口,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院三亿体育官方网站入口,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下三亿体育官方网站入口,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🈁(撰稿:闻美月)
老街walk|在冬日昆明,来一场五彩斑斓的城市漫步
2024/08/30莘振桂❯
房地产:Q1新开工房地产开发投资金额同比下降10% 预期市场回暖需要一定时间
2024/08/30毕海伯Ⓜ
王毅同柬埔寨副首相兼外交大臣宋金达举行...
2024/08/30邹文琦👟
人社部:一季度发放失业保险金、代缴基本医保费等282亿元
2024/08/30古斌园🌧
第77期 - 偷懒爱好者周刊 24/04/10
2024/08/30梁谦琦〽
在柳州知青纪念毛主席诞辰130周年活动上的发言提纲
2024/08/29蔡静思🎞
以色列起诉哈马斯领导人的妹妹
2024/08/29庾哲纪➘
如何应对突发疫情?上海政协委员建言“平战结合”
2024/08/29骆炎子x
2016年以来各级妇联组织开展105万场亲子阅读主题活动
2024/08/28庞枝爱b
17版国际 - 土耳其电视剧出口快速增长
2024/08/28解璐诚🏏