👪☿🐋
球赛押注app官网下载
球赛押注app官网下载安卓
球赛押注app官网下载安装
球赛押注违法吗
足球比赛押球app
比赛押注平台
足球押注平台
押注球赛的软件
球赛押注怎么样
球赛在哪押注
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称球赛押注app官网,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🕌(撰稿:颜力竹)
U23男足亚洲杯:中国vs阿联酋
2024/07/17尹刚霄🛒
6月降息将至:欧洲央行不受原油波动影响,坚定货币政策前瞻性
2024/07/17章希建💼
两会数说中国|超4.2万亿元!2024年我国教育支出继续增加
2024/07/17东方荷才🤣
俄罗斯成功试射一枚洲际弹道导弹
2024/07/17杜艳芳🤹
大和:重申特步国际“买入”评级 目标价降至6港元
2024/07/17龙军珊⌚
北京“最美公租房” 入住率已超7成
2024/07/16毕秋心⚠
6连板后春光科技年报出炉,去年净利下滑74.6%
2024/07/16堵娅冰❘
巴勒斯坦“入联”再失败撕开美国伪善“面具”
2024/07/16云莉毅u
俄外长:西方正徘徊在核大国之间爆发军事冲突的边缘
2024/07/15于庆泰n
拄着拐杖也阻挡不了F1车迷的“飞驰人生”
2024/07/15钟发达🐑