🍿📓☭
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护欧洲杯在哪里投注,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称欧洲杯在哪里投注,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务欧洲杯在哪里投注,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🤷(撰稿:陈心浩)
英美三名学者获2024年“日本国际奖”
2024/06/27宰育骅🦋
让广大农民共享“数字红利”(人民时评)
2024/06/27卓素凤🅾
Off-Beat No.1 全世界都在下雨
2024/06/27匡香秀〽
06版要闻 - 公铁大桥加紧建设
2024/06/27成蓓锦🤘
各地积极推进数字人社建设 首批242个应用场景发布
2024/06/27洪炎富📀
“超级充电宝”、喷气吹雪车、地下储气库……探访极寒天气下的保供保畅“黑科技”
2024/06/26邵静哲❟
03版要闻 - 中共代表团访问白俄罗斯
2024/06/26祝剑澜🔆
海南省人民代表大会常务委员会任职名单
2024/06/26禄融荔s
挺巴抗议席卷全美高校,大批学生遭逮捕
2024/06/25弘庆荷y
茅台“散花飞天”价格暴跌?经销商回应:没那么夸张!或将增加供应量
2024/06/25包露宏🧓