💶❽🌐
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为足球下注网站,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成足球下注网站,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商足球下注网站,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📅(撰稿:米群玛)
利空突袭!超级巨头评级遭下调,影响多大?
2024/07/02陈亮环☻
北京,连续4天0新增!昨日出院12例
2024/07/02张寒茜🥩
06版要闻 - 全国政协人口资源环境委原副主任,陕西省政协原党组书记、主席韩勇严重违纪违法被开除党籍
2024/07/02韦亮庆➻
胡锡进评《杜鹃花落》事件
2024/07/02吴磊琬✴
“伊利营养2030”公益行动艺术体验展在京举行
2024/07/02安英朋Ⓜ
碧桂园服务:上半年总收入同比增长约84.3%
2024/07/01单于妹功🍘
感人!26岁国米队长夺冠后痛哭+爬上球门庆祝,采访哽咽:圆梦了
2024/07/01蓝荷振🌏
佛山九江大桥防撞墩受船舶擦碰采取交通管制,船只沉没4人失联
2024/07/01杨天楠k
马来西亚两架直升机相撞致多死 直击救援现场
2024/06/30单于筠桦j
身边的“文化客厅”更有看头
2024/06/30蓝平清⛗