🚃☮🎴
欧洲杯足球竞猜胜平负怎么算
欧洲杯足球竞猜胜平负分析
欧洲杯竞猜胜负平规则
欧洲杯竞彩足球胜平负
欧洲杯竞彩足球猜比分规则
欧洲杯胜负平玩法
欧洲杯足球胜负彩
欧洲杯胜平负竞彩
欧洲杯胜负竞猜规则
欧洲杯足彩胜平负规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😞(撰稿:石林剑)
江苏镇江:小小接线盒 助力光伏产业大发展
2024/07/30柴胜姣🤜
湖南耒阳:依托油茶产业拔穷根
2024/07/30燕之刚🥉
【ChatGPT】使用技巧1
2024/07/30樊凡馨✽
国内首条!“上海—马赛”直飞航线将首航
2024/07/30农妍剑🤟
台4.8万名公务员主管:女性占逾三分之一
2024/07/30幸晨妍➆
“匠心筑梦,东作十年”——产区调研投票活动正式开展
2024/07/29轩辕岩纪🍆
国家移民管理局扩大59国免签入境海南事由一线直击
2024/07/29宗政琛芸⛑
7日下午国务委员兼外交部长王毅将出席记者会
2024/07/29闵亚雅m
02版要闻 - 一季度全国财政收支运行平稳(权威发布)
2024/07/28东福雪p
中新健康 | BMI正常体脂率却超标,如何发现隐形肥胖儿童?| BMI正常体脂率却超标,如何发现隐形肥胖儿童?
2024/07/28狄儿怡❍