➄🔡🥙
投注欧洲杯的手机软件
欧洲杯投注小程序
最好的欧洲杯投注软件
欧洲杯2021投注软件
欧洲杯在哪个app投注
谁有欧洲杯投注app
欧洲杯在哪个app可以投注
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💸(撰稿:莘洋固)
新华全媒+丨3000多年前的商城是啥布局?河南考古新发现告诉你!
2024/08/17甘巧欣⚩
春节返乡需14天居家监测铁路、航空春运需求大降
2024/08/17邵薇霞♉
缩短检疫期 港府推新政优待疫苗接种者
2024/08/17林安宁✽
第三届英国大学生社会公益与商务创新中文大赛成功举办
2024/08/17阙欣会🎉
图说电信网络诈骗五大高发类案
2024/08/17王梁梁➘
莫斯科疫情复燃 调查估墨西哥四分之一人口染新冠|大流行手记
2024/08/16詹清子🛷
2024兰考沿黄马拉松赛开跑:黄河畔上演“奔跑盛宴”
2024/08/16通磊宇📃
中国人民银行副行长宣昌能会见国际货币基金组织第一副总裁戈皮纳特及有关国家财政部和央行副手
2024/08/16窦亚影c
厨卫电器行业盘中跳水,火星人跌4.97%
2024/08/15甄蓉韵x
意大利火山「烟圈」 - April 8, 2024
2024/08/15马萍莺✤