♉🤹❹
365下载安装
3651app
365下载手机版
365手机版官网下载安装到手机
365 app for enterprise
下载365平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解365app官网下载,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆365app官网下载,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高365app官网下载,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➋(撰稿:司徒眉素)
五一火车票开售!“部分车次开售即秒光”回应来了
2024/09/01柏丹以☕
推动高质量发展·权威发布丨北京:立足首都城市战略定位 奋力推动新时代发展
2024/09/01广河惠🚠
第七届进博会首批252家参展商名单公布
2024/09/01阙启婵🚥
佩帅:三大外援发挥出色 崔康熙:回主场定赢苏宁
2024/09/01洪园园🏫
港澳台简讯:全国首个粤港澳高端会计人才培养项目落地
2024/09/01申力中🌚
南京水域发现无名男童尸体 系刑事案
2024/08/31仲孙诚强➉
坚决消除燃气安全风险隐患
2024/08/31荆莉榕⏭
如何探索三角形的内角和?
2024/08/31谈钧紫s
餐厅的打包盒、外卖盒,别再放微波炉加热了!
2024/08/30长孙蕊先j
上海超市加盟需要投资多少钱?
2024/08/30徐盛心🅿