☃✎🔆
kaiyun登录入口登录
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者开云体育网页版官方网站入口,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🤒(撰稿:祁山璐)
国际香港特区政府强烈谴责美国及加拿大对《维护国家安全条例》的歪曲言论
2024/07/25庞彬斌♓
体坛贝林厄姆绝杀皇马“国家德比”逆转巴萨
2024/07/25朱桂可➗
#东北雨姐是东北给全国人打的一针兴奋剂#
2024/07/25幸蓝丹🕷
香港初步确诊病例再翻倍 两长者过世后才确诊
2024/07/25包瑗婕🕢
经济时评|优化营商环境 多听企业意见
2024/07/25国颖凤🏐
即时零售畅通消费微循环
2024/07/24施环艺🤔
滴滴股权曝光:程维持股6.5%有38.6%投票权 软银与腾讯是股东
2024/07/24项舒纯🖨
时代峰峻回应私生闯入
2024/07/24上官可婉u
牢牢把握粮食安全主动权
2024/07/23欧威文j
格力取消全员销售?有员工称“中干指标大幅降低,个人没指标”
2024/07/23管忠聪⚅