♻📥☚
欧洲杯猜球用什么软件
欧洲杯猜球去哪买
欧洲杯猜球官网
欧洲杯猜球规则
欧洲杯猜球在哪里买
欧洲杯猜球体育彩票
欧洲杯猜球在哪里
欧洲杯猜球玩法
欧洲杯猜球猜中了到哪儿领奖
欧洲杯猜球百度
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆欧洲杯猜球,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍣(撰稿:路先昭)
今天白天北京晴天为主最高温5℃ 明天北风加大气温将下降
2024/09/01陆琴芳♣
南方振兴|火山脚下的“瑰丽夏天”——咖啡经济折射巴拿马农业精品化之路
2024/09/01缪儿龙🔈
花开时便是春天【图片】
2024/09/01甄秋彦🏹
【境内疫情观察】浙江绍兴五地调整为高风险地区(12月15日)
2024/09/01龙舒晴🗃
#车内手机充完电要拔线#
2024/09/01支希斌🥫
调查|下班回家,给电动自行车抢个充电口咋就这么难?
2024/08/31孙蓝岚🎤
生活有保障 直击广东清远洪涝受灾安置点
2024/08/31古堂兴🙎
【鲤好泉州】以创新举措加深青年历史文化熏陶
2024/08/31石岚羽p
蓝色光标CEO潘飞:AI重构万亿级的市场,危险与机会并存
2024/08/30丁玲岚j
抗疫经营双战双赢 中国五矿2020年创历史最好经营业绩
2024/08/30姜影维🥉