🥜🥩🍸
皇冠welcome官网
皇冠hg登录页面
皇冠的官网
hga2020皇冠国际
welcome hg 皇冠传统版
hga2021皇冠国际
皇冠hga010注册品牌官网
皇冠hg2020是真的吗
hga皇冠下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护hg皇冠官方入口,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争hg皇冠官方入口,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❏(撰稿:索磊冰)
火线评论|返乡不分善恶 防控不可加码
2024/09/01长孙珍元🙏
西洋工匠首次助修故宫西洋钟表
2024/09/01季丹玉❽
山东省青岛市崂山区14条措施支持人力资源产业发展
2024/09/01魏昌纨🐋
辽宁5年提升435万农村人口供水保障水平
2024/09/01劳雨泰📽
刀刃向内 激发活力(国企改革三年行动)
2024/09/01任唯建👇
2020年最后一个月:保持好心态,让生活活色生香
2024/08/31华蓓贝⏫
脱口秀回来了
2024/08/31裘菊芬⛠
额济纳疫情社区传播及外溢基本遏制 黑河疫情为新发境外输入
2024/08/31从倩福u
Vlog:年味津门,古韵流芳——探访天津古文化街
2024/08/30柴琬纯g
《冰球小课堂》第十六集:冰球基本规则-越位
2024/08/30司徒翠宝❏