✊➉📶
B体育入口官网
b体育入口官网登录
b体育入口下载
b体育官网
b0b体育平台
bc体育网
bq体育
bc体育app下载
b0b体育
b0b体育app下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐈(撰稿:邓雨晨)
李强:要着力提升上市公司质量
2024/08/31莘秋奇🌮
福建厦门报告4例新冠病毒核酸检测呈阳性者
2024/08/31胥静琼✄
2024湖北贺岁纪念币纪念钞余量预约兑换时间
2024/08/31武苑红💷
《DNF》手游会不会成为年百亿流水的爆款作品?
2024/08/31朱琛婷♗
守一:治理“植发经济”乱象,需要多管齐下
2024/08/31金宽翠➝
共话中国经济新机遇|国产支线客机ARJ21架起中印尼空中友谊廊道
2024/08/30宗政弘竹💐
韩勇、凌成兴、张秀隆,同日被处理
2024/08/30汤宝晨✧
美菲开展“肩并肩”年度演习,将在南海、吕宋海峡举行海防演习
2024/08/30庞红瑞q
北京本土感染者累计破百 新增3个高风险地区
2024/08/29赫连霞瑾i
在院坝里说事 在板凳上交心——云南开展“院坝协商”助力基层治理
2024/08/29诸葛平辉📕