🎶✕☆
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上星空体育app最新版本,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示星空体育app最新版本,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🧖(撰稿:凤香新)
中国有色金属工业协会:2020年有色金属工业运行情况明显好于预期
2024/09/02苏蓝祥🥨
苏北县城盯上10平方厘米的生意:成本不过10块,有人靠它换豪车赚百万
2024/09/02叶烟栋👼
青岛中车四方打造中国高铁“金名片”
2024/09/02翟清萍💣
打好乡村全面振兴漂亮仗
2024/09/02胡婵岚🔶
本周中东部大部气温波动明显 江南等地明起放晴
2024/09/02符柔莲📕
新冠疫苗接种意愿上升 英国研究混打功效|大流行手记(2月4日)
2024/09/01喻全卿🕴
如何看待今晚足总杯半决赛-考文垂vs曼联,3-3平,点球大战曼联4-2险胜?
2024/09/01熊融榕♆
“我的心理咨询是否还奏效?”|如何评估心理咨询的进展|如何评估心理咨询的进展
2024/09/01元福唯u
国务院印发《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》
2024/08/31薛雪唯r
马龙惊天大逆转夺世界杯男单冠军
2024/08/31霍茜若👴