🗞💧🏿
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见开云体育值泊,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💘(撰稿:国桂洁)
谢喜来通报被查:主政渑池县多年,任四年县长三年县委书记
2024/08/31金启爽🏌
那个捡来的女孩毕业回乡当老师了
2024/08/31温琦光👝
新华社快讯:叙利亚军方发声明说,叙南部地区防空阵地19日遭以色列导弹袭击致物资损失
2024/08/31农武伯🍴
郭毅:互联网平台企业承载更多的社会创新期待
2024/08/31诸葛德昭😎
食点药闻:女子给外卖员差评遭威胁
2024/08/31雷朗龙🔒
河北张家口:青边口长城脚下榆叶梅盛开
2024/08/30钱超筠🕟
让旅客“买长乘短”不可取
2024/08/30鲍绍胜😃
深圳低空经济全球专利布局数量超1.4万件
2024/08/30于珍睿w
英国将执行全欧洲最彻底的解封措施 约翰逊坦言死亡数将继续增加
2024/08/29奚菁可b
北京2023年度北京历史文化名城保护十大看点公布
2024/08/29赵策媛💯